El TEPJF analizará irregularidades en la elección del Poder Judicial El Consejero Electoral Arturo Castillo aclaró que su voto en contra de la validez de la elección judicial no buscaba anular el proceso, sino abstenerse de avalarlo ante «una duda razonable». «No tengo competencia para anularla, pero sí para no validarla», afirmó. Destacó que su preocupación no … Read more…

El INE no tiene facultades para declarar la nulidad de una elección El Consejero Electoral Arturo Castillo explicó que al iniciar el punto en el que se discutió la declaración de validez de la elección judicial, propuso al colegiado que no se declarara la validez de los comicios para la Corte, el Tribunal de Disciplina Judicial, para … Read more…

Se presentaron indicios que impedían declarar la validez de la elección Respecto de las irregularidades registradas durante el pasado proceso electoral judicial, el Consejero Electoral Arturo Castillo mencionó que un grupo de cinco Consejerías consideraron que hay dudas razonables y un fuerte cúmulo de indicios que impedían declarar la validez de la elección. Entre estas irregularidades, detalló … Read more…

No se puede validar una elección con dudas razonables El Consejero Electoral Arturo Castillo explicó que la propuesta de no declarar la validez de la elección judicial responde a «un cúmulo de indicios» que generan dudas sobre su legalidad. «No declarar la validez no es lo mismo que anularla; el INE no tiene competencia para nulificar, pero … Read more…

Las prácticas antidemocráticas manchan los resultados y deslegitiman la elección El Consejero Electoral Arturo Castillo aclaró que las irregularidades detectadas en la pasada elección —como el uso de acordeones y casillas con participación del 100%— no fueron consideradas en el cómputo final.  «Determinamos que eran irregularidades graves, absolutamente acreditadas, y no se tomaron en cuenta para el … Read more…